MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406855974 · doi:10.1051/0004-6361/202451974

The host galaxies of radio AGN: New views from combining LoTSS and MaNGA observations

2025· article· en· W4406855974 sur OpenAlexfundno aff
Gaoxiang Jin, Guinevere Kauffmann, P. N. Best, Shravya Shenoy, K. Małek

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryDST-NRF Centre Of Excellence In Tree Health BiotechnologyScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceGauss Centre for SupercomputingMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikMinisterium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-WestfalenUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversité d'OrléansCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordScience Foundation IrelandIstituto Nazionale di AstrofisicaYork UniversityUniversity of PortsmouthUniversity of HertfordshireLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameBundesministerium für Bildung und ForschungCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresOhio State UniversityMax-Planck-GesellschaftU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRadio galaxyHost (biology)AstronomyActive galactic nucleusGalactic nuclei

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of radio mode active galactic nuclei (AGN) feedback on galaxy evolution is still under debate. In this study we utilized a combination of radio continuum observations and optical integral field spectroscopic (IFS) data to explore the impact of radio AGN on the evolution of their host galaxies at global and subgalactic scales. We constructed a comprehensive radio-IFS sample comprising 5548 galaxies with redshift z < 0.15 by cross-matching the LOFAR Two-Metre Sky Survey (LoTSS) with the Mapping Nearby Galaxies at APO (MaNGA) survey. We revisited the tight linear radio continuum–star formation relation and quantify its intrinsic scatter, then used the relation to classify 616 radio-excess AGN with excessive radio luminosities over the values expected from their star formation rates. Massive radio AGN host galaxies are predominantly quiescent systems, but the quenching level shows no correlation with the jet luminosity. The mass assembly histories derived from the stellar population synthesis model fitting agree with the cosmological simulations incorporating radio-mode AGN feedback models. We observe that radio AGN hosts grow faster than a control sample of galaxies matched in stellar mass, and the quenching age (∼5 Gyr) is at larger lookback times than the typical radio jet age (< 1 Gyr). By stacking the spectra in different radial bins and comparing results for radio AGN hosts and their controls, we find emission line excess features in the nuclear region of radio AGN hosts. This excess is more prominent in low-luminosity, low-mass, and compact radio AGN. The [N II]/Hα ratios of the excessive emission line indicate that radio AGN or related jets are ionizing the surrounding interstellar medium in the vicinity of the nucleus. Our results support the scenario that the observed present-day radio AGN activity may help their host galaxies maintain quiescence through gas ionization and heating, but it is not responsible for the past quenching of their hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207