Supraspinal facilitation of painful stimuli by glutamatergic innervation from the retrosplenial to the anterior cingulate cortex
Notice bibliographique
Résumé
The anterior cingulate cortex (ACC) is recognized as a pivotal cortical region involved in the perception of pain. The retrosplenial cortex (RSC), located posterior to the ACC, is known to play a significant role in navigation and memory processes. Although the projections from the RSC to the ACC have been found, the specifics of the synaptic connections and the functional implications of the RSC-ACC projections remain less understood. In this study, we employed a combination of whole-brain imaging, in vitro electrophysiology, and two-photon calcium imaging techniques to confirm the presence of direct excitatory glutamatergic projections from the RSC to the ACC in mice. This excitatory transmission is predominantly mediated by the postsynaptic AMPA receptors. Furthermore, the activation of the RSC-ACC projections through opto-/chemogenetics significantly facilitated the behavioral responses to both mechanical and thermal nociceptive stimuli in adult mice. Notably, this activation did not influence spinal nociceptive responses in the tail-flick test, nor did it affect anxiety-like or aversive behaviors. These findings indicate that the RSC-ACC glutamatergic pathway modulates nociceptive perception primarily at the supraspinal cortical level. We have identified a novel cortico-cortical facilitatory pathway that contributes to nociceptive processing in the cingulate cortex. The RSC-ACC pathway probably serves to integrate memory engrams with pain perception in both humans and animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».