Activation of Primary C–H Bonds in Oxidative Cyclizations of Tambjamines Catalyzed by Rieske Oxygenases TamC and <i>Pt</i> TamC
Notice bibliographique
Résumé
Tambjamines are complex bipyrrole-containing natural products that possess promising bioactive properties. Although Pseudoalteromonas citrea is known to produce both cyclic tambjamine MYP1 and the linear precursor (YP1), the biosynthetic machinery used to catalyze the site-selective oxidative carbocyclization at the unactivated 1° carbon of YP1 has remained unclear. Here, we demonstrate that a three-component Rieske system consisting of an oxygenase (TamC) and two redox partner proteins is responsible for this unprecedented activity on YP1 and potentially, a non-native substrate (BE-18591). We also show that a homologous oxidase from Pseudoalteromonas tunicata ( Pt TamC) can function together with the partner proteins from P. citrea to process both YP1 and BE-18591. These reactions represent the first Rieske oxygenase-catalyzed activations of C–H bonds at 1° carbons, resulting in carbon–carbon bond formation. The use of TamC and Pt TamC to potentially generate the new-to-nature cyclic analogue of BE-18591 suggests the enormous biocatalytic potential of these Rieske systems to facilitate late-stage oxidative cyclizations at terminal C(sp3)–H bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».