MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406861032 · doi:10.1093/mnras/staf147

GRB 220831A: a hostless, intermediate gamma-ray burst with an unusual optical afterglow

2025· article· en· W4406861032 sur OpenAlexaff
James Freeburn, Brendan O’Connor, Jeff Cooke, Dougal Dobie, A. Möller, Nicolás Tejos, Jielai Zhang, Paz Beniamini, Katie Auchettl, James DeLaunay, S. Dichiara, Wen‐fai Fong, Simon Goode, Alexa C. Gordon, C. D. Kilpatrick, A. Y. Lien, Cassidy Mihalenko, Geoffrey Ryan, K. Siellez, Mark Suhr, E. Troja, Natasha Van Bemmel, Sara Webb

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilSwinburne University of TechnologyAustralian Research CouncilUniversity of LeicesterNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAfterglowGamma-ray burstAstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT GRB 220831A is a gamma-ray burst (GRB) with a duration and spectral peak energy that places it at the interface between the distribution of long-soft and short-hard GRBs. In this paper, we present the multiwavelength follow-up campaign to GRB 220831A and its optical, near-infrared, X-ray and radio counterparts. Our deep optical and near-infrared observations do not reveal an underlying host galaxy, and establish that GRB 220831A is observationally hostless to depth, $m_i\gtrsim 26.6$ AB mag. Based on the Amati relation and the non-detection of an accompanying supernova, we find that this GRB is most likely to have originated from a collapsar at $z\gt 2$, but it could also possibly be a compact object merger at $z\lt 0.4$ with a large separation distance from its host galaxy. Regardless of its origin, we show that its optical and near-infrared counterpart departs from the evolution expected from a dominated synchrotron afterglow, exhibiting a steep post-break temporal power-law index of $-3.83^{+0.62}_{-0.79}$, too steep to be the jet-break. By analysing a range of models, we find that the observed steep departure from forward shock closure relations is likely due to an internal process producing either a flare or a plateau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→