MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406863268 · doi:10.3390/curroncol32020064

First Single-Centre Experience with the Novel HIF-α Inhibitor Belzutifan in Switzerland

2025· article· en· W4406863268 sur OpenAlexvenueno aff
Tobias Peres, Stefanie Aeppli, Stefanie Fischer, Thomas Hundsberger, Christian Rothermundt

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaTolerabilityTyrosine-kinase inhibitorInternal medicineKidney cancerOncologyCarcinomaClear cell renal cell carcinomaPazopanibCancerCancer researchGastroenterologySunitinibAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Belzutifan is a new HIF-α inhibitor mainly used in two different indications: von Hippel-Lindau syndrome-associated renal cell carcinoma, haemangioblastomas and pancreatic neuroendocrine tumours, as well as sporadic advanced pre-treated renal cell carcinoma. Although efficacy has been demonstrated in phase II and III studies, belzutifan is still not approved in many countries. In addition, von Hippel-Lindau syndrome is a rare disease. Therefore, there is virtually no real-world experience data of belzutifan efficacy available. We aim to determine the real-world efficacy and tolerability of belzutifan in patients with von Hippel-Lindau syndrome-associated tumours and in patients with sporadic advanced tyrosine kinase- and immune checkpoint inhibitors pre-treated for renal cell carcinoma. A retrospective analysis of five patients treated with belzutifan between 2023 and 2024 at a Swiss cancer centre was conducted. In this case series, all patients consistently benefitted from belzutifan with response to treatment. This case series provides real-world evidence that belzutifan is an effective and well-tolerated treatment option for patients with von Hippel-Lindau syndrome-associated renal cell carcinoma, haemangioblastomas and sporadic advanced pre-treated renal cell carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→