MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406863287 · doi:10.1103/physrevd.111.015029

Neutrino electromagnetic properties and the weak mixing angle at the LHC Forward Physics Facility

2025· article· en· W4406863287 sur OpenAlexafffund
Roshan Mammen Abraham, Saeid Foroughi-Abari, Felix Kling, Yu-Dai Tsai

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNeutrinoParticle physicsNuclear physicsMuonElectron neutrinoLarge Hadron ColliderMeasurements of neutrino speedPhysics beyond the Standard ModelCharge radiusSolar neutrinoNeutrino oscillationElectronSolar neutrino problemRecoilFlux (metallurgy)Neutrino detectorMixing (physics)Tau neutrinoAnomalous magnetic dipole momentProton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LHC produces an intense beam of highly energetic neutrinos of all three flavors in the forward direction, and the Forward Physics Facility (FPF) has been proposed to house a suite of experiments taking advantage of this opportunity. In this study, we investigate the FPF’s potential to probe the neutrino electromagnetic properties, including neutrino millicharge, magnetic moment, and charge radius. We find that, due to the large flux of tau neutrinos at the LHC, the FPF detectors will be able to provide more sensitive constraints on the tau neutrino magnetic moment and millicharge than previous measurements at DONUT, by searching for excess in low recoil energy electron scattering events. We also find that, by precisely measuring the rate of neutral current deep inelastic scattering events, the FPF detectors have the potential to obtain the strongest experimental bounds on the neutrino charge radius for the electron neutrino, and one of the leading bounds for the muon neutrino flavor. The same signature could also be used to measure the weak mixing angle, and we estimate that <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <a:mrow> <a:msup> <a:mrow> <a:mi>sin</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mn>2</a:mn> </a:mrow> </a:msup> <a:msub> <a:mrow> <a:mi>θ</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mi>W</a:mi> </a:mrow> </a:msub> </a:mrow> </a:math> could be measured to about 3% precision at a scale <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <c:mi>Q</c:mi> <c:mo>∼</c:mo> <c:mn>10</c:mn> <c:mtext> </c:mtext> <c:mtext> </c:mtext> <c:mi>GeV</c:mi> </c:math> , shedding new light on the longstanding NuTeV anomaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207