Venetoclax Plus CyBorD Induction Therapy and Venetoclax Maintenance Treatment for Immunoglobulin Light Chain Amyloidosis with t(11;14) Translocation
Notice bibliographique
Résumé
Background: A total of 50% of patients with AL amyloidosis have t(11;14) translocation, allowing us to use the selective oral BCL-2 inhibitor venetoclax in their treatment. Case presentation: Our patient was admitted to the gastroenterology department due to weight loss and abdominal pain. An abdominal CT scan revealed some enlarged lymph nodes; therefore, he was referred to the hematology department. A bone marrow biopsy showed massive amorphous amyloid deposition. The sample was positive on Congo red staining and exhibited double refraction under a polarized light microscope. Serum-free light chains and the difference between involved and uninvolved free light chains (dFLCs) were elevated. Using fluorescent in situ hybridization, we detected t(11;14) translocation. Further examinations confirmed the involvement of the liver, colon and heart. Stage II AL amyloidosis was confirmed. Our patient received combined induction therapy with CyBorD and venetoclax due to the presence of the t(11;14) translocation. After six cycles, the patient achieved complete remission. Autologous stem cell transplantation (ASCT) was performed. At 100 days post-ASCT, the patient had complete hematologic remission. Venetoclax maintenance treatment was initiated. The follow-up examinations showed that the patient is in very good partial remission. Conclusions: In the case of our AL amyloidosis patient with t(11;14) translocation, the combined treatment with CyBorD and venetoclax was well tolerated and effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».