MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406864816 · doi:10.1086/733819

A <i>Cycas</i> L. (Cycadaceae) Leaf from the Miocene of Northern South Australia

2025· article· en· W4406864816 sur OpenAlexaff
David R. Greenwood, John G. Conran, Christopher K. West

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Geology in Latin America and Caribbean
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Premise of research. Cycads in the extant Australian flora span both Cycadaceae and Zamiaceae, with Cycas—the sole genus in Cycadaceae—considered to have dispersed into Australia from East Asia and speciated there since the Miocene. This premise is untested because of the lack of a fossil record for Cycas in Australia. Methodology. We describe a pinnate partial cycad leaf impression from a Miocene fossil site in northern South Australia. Diagnostic characters for potential matches with other taxa, such as pinnate ferns, pinnate palms, and the univeined Podocarpus, were assessed against the fossil and eliminated. Multivariate analyses of morphological data from extant Australian Cycas species and likely morphological matches from Asia are used to interpret the fossil’s possible affinities. Pivotal results. The fossil is a pinnate leaf with opposite linear to lanceolate leaflets with a single prominent midvein and no secondary veins, diagnostic of Cycas, and the lamina has few (ca. 20) widely spaced, long, broad leaflets. Apparent parallel veins on two leaflets are interpreted as preservation artifacts. This leaf morphology is more consistent with extant Cycas species of the former section Stangerioides from Southeast Asia than with extant Australian taxa from section Cycas, which are characterized by many (100–410) moderately to closely spaced leaflets with narrow laminae. This fossil is a significant temporal and geographic range extension for Cycas and the first record of a fossil Cycas from Australia. Co-occurring angiosperm taxa from the fossil flora are consistent with this cycad being part of a landscape dominated by sclerophyllous forest or woodland under a wet, though seasonally dry, possibly monsoonal climate. Conclusions. Cycas was present in Australia by the Miocene, although potentially representing a lineage absent from modern Australia, likely under a monsoonal climate consistent with that of extant species of Australian Cycas and Southeast Asian section Stangerioides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant SciencesMême sujetBotany and Geology in Latin America and CaribbeanTravaux en français237 207