MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406868670 · doi:10.3390/cryst15020139

Progress in Icephobic Coatings for Wind Turbine Protection: Merging Chemical Innovation with Practical Implementation

2025· article· en· W4406868670 sur OpenAlexafffund
Ghazal Minoofar, Amirhossein Jalali Kandeloos, Mohammad Sadegh Koochaki, Gelareh Momen

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTurbineTurbine bladeMaterials scienceAutomotive engineeringProcess engineeringMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice accumulation on wind turbine blades poses a significant challenge to turbine performance and safety, and these issues have led to extensive research on developing effective anti-icing methods. Polymer-based icephobic coatings have emerged as promising solutions, given their passive nature and low energy requirements. However, developing effective icephobic coatings is a complex task. In addition to anti-icing properties, factors such as mechanical strength, durability, and resistance to UV, weathering, and rain erosion must be carefully considered to ensure these coatings withstand the harsh conditions faced by wind turbines. The main challenge in coating engineering is mastering the chemistry behind these coatings, as it determines their performance. This review provides a comprehensive analysis of the suitability of current icephobic coatings for wind turbine applications, emphasizing their alignment with present industrial standards and the underlying coating chemistry. Unlike previous works, which primarily focus on the mechanical aspects of icephobicity, this review highlights the critical yet underexplored role of chemical composition and explores recent advancements in polymer-based icephobic coatings. Additionally, earlier studies largely neglect the specific standards required for industrial applications on wind turbines. By demonstrating that no existing coating fully meets all necessary criteria, this work underscores both the urgency of developing icephobic coatings with improved durability and the pressing need to establish robust, application-specific standards for wind turbines. The review also combines insights from cutting-edge research on icephobic coatings that are coupled with active de-icing methods, known as the hybrid approach. By organizing and summarizing these innovations, the review aims to accelerate the development of reliable and efficient wind energy systems to pave the way for a cleaner and more sustainable future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystalsMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207