MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406869106 · doi:10.1200/jco.2025.43.4_suppl.602

Pembrolizumab and stereotactic radiotherapy combined in subjects with advanced HCC: A phase II study (PEMRAD).

2025· article· en· W4406869106 sur OpenAlexaff
Grainne M. O’Kane, Aruz Mesci, Eric Xueyu Chen, Cynthia M Bocaya, Raymond Jang, Ben X. Wang, Rebecca M. Prince, Giselle M. Boukhaled, Aisling Barry, Mark Doherty, David Wong, Lisa Wang, Anna Dodd, Laura A. Dawson, Jennifer J. Knox

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto General HospitalUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePembrolizumabStereotactic radiotherapyOncologyHepatocellular carcinomaRadiosurgeryRadiation therapyInternal medicineNuclear medicineRadiologyCancerImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

602 Background: Combination approaches of immune-checkpoint inhibitors and locoregional therapies have an increasing role in advanced HCC. Methods: The PEMRAD phase II trial investigated the efficacy of combination pembrolizumab and stereotactic body radiation (SBRT) following progression on sorafenib. Patients with advanced HCC, ECOG 0-1 and Childs-Pugh A were eligible. Patients received pembrolizumab on day 1 followed by SBRT starting Day 2 and delivered in five fractions. Pembrolizumab was continued every 21 days until progression, unacceptable toxicity or patient withdrawal. The primary endpoint was objective response rate (ORR) as measured by RECISTv 1.1. hypothesizing an increase to 40% with the combination. Tissue and liquid biopsies were collected for correlative analyses including multiplex IHC, longitudinal CyTOF and dynamic cytokine changes. Results: The trial was stopped early due to a shift in the treatment landscape. Between March 2018 and March 2023 18 patients of a planned 22 patients were enrolled and treated with combination therapy. Of these 10 (55%) had evidence of macrovascular invasion (MVI) and 15 (83%) had extrahepatic disease; viral hepatitis was the underlying etiology in 50%. The ORR was 41% meeting the proposed endpoint. Median number of cycles of pembrolizumab was 7.5 (2-35) .The median number of lesions treated by SBRT was 3 (1-5) and the median dominant gross tumour volume was 184 cc (IQR 69-285). The median PFS was 5.4 (2.8-9.9) months and median OS 12.6 (5.7-25.8) months. Of the 10 patients with macrovascular invasion 5 (50%) had evidence of a vascular thrombus response by RECIST criteria including 1 complete response. Treatment related adverse events ≥ grade 3 were reported in 5 patients (28%). One death due to myocarditis was attributed to treatment. Conclusions: In a poor prognostic group of patients in the second line setting, the combination of SBRT and pembrolizumab demonstrated high ORR and may have a specific role in patients with MVI. Correlative analyses will be presented at the meeting. Clinical trial information: NCT03316872 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→