Clinical and genomic features of the morphological subtypes in advanced pancreatic cancer.
Notice bibliographique
Résumé
765 Background: In resected pancreatic cancer (PDA), morphology from routine histopathology slides provides a rapid inexpensive biomarker that predicts overall survival and correlates with transcriptomic subtypes. In this study, we evaluated clinical and genomic associations of morphological subtypes in resected and advanced disease and validated the consistency of subtypes in patient-derived organoids (PDO) and mouse xenografts (PDXs) during in vitro and in vivo modeling. Methods: Our cohort included PDA tumor tissues from 152 resectable (stage I/II) and 228 advanced cases (Stage III/IV). Hematoxylin and eosin-stained slides were blindly reviewed by two pathologists and classified into subtypes based on Kalimuthu (1). Morphological subtypes were correlated with clinical and genomic data from whole-genome and transcriptome sequencing. Histological preparations from PDOs and PDXs obtained from pancreatic resections and metastases were reviewed using the same criteria. Results: Morphological subtypes were significantly associated with clinical patterns. Locally advanced PDA exhibited the highest proportion of glandular tumors. Metastatic tumors were enriched for non-glandular morphologies. The non-glandular morphologies were significantly associated with lower survival rates in both resected and advanced tumors. Furthermore, morphological subtypes were significantly associated with unique genomic alterations. Compared to glandular tumors, non-glandular tumors were associated with increased KRAS copy number, KRAS imbalances, and polyploid genomes. In advanced settings, glandular and non-glandular tumors mostly exhibited classical and basal-like transcriptional subtypes, respectively. Squamous tumors had the highest mutation burden and the highest proportion of Basal A signature (2). Using differential gene expression, we identified transcriptional signatures of the morphological subtypes. PDOs and PDXs maintained the morphological subtypes, although non-glandular tumors had a lower success rate for PDO establishment. Conclusions: Morphological subtypes have distinct clinical and genomic associations across all stages of pancreatic cancer, which can be consistently modeled both in vitro and in vivo . These results demonstrate that morphological subtyping offers a rapid and biologically-relevant classification of PDA that could be used for drug development and stratification to predict therapy selection. 1. Gut; 69:317-328 (2020). 2. Nat Gen; 52:231-240 (2020).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».