A flagella-dependent <i>Burkholderia</i> jumbo phage controls rice seedling rot and steers <i>Burkholderia glumae</i> toward reduced virulence in rice seedlings
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Bacteriophages (phages) are being investigated as potential biocontrol agents for the suppression of bacterial diseases in cultivated crops. Jumbo bacteriophages, which possess genomic DNA larger than 200 kbp, generally have a broader host range than other phages and therefore would be useful as biocontrol agents against a wide range of bacterial strains. Thus, the characterization of novel jumbo phages specific for agricultural pathogens would be of importance for the development of phage biocontrol strategies. Herein, we demonstrate that phage S13 requires Burkholderia glumae flagella for its attachment and infection and that loss of B. glumae flagella prevents S13 cellular lysis. As flagella is a known virulence factor, loss of flagella results in a surviving population of B. glumae with reduced virulence. Further experimentation demonstrates that phage S13 can protect rice plants from B. glumae -sponsored destruction in a rice seedling model of infection. IMPORTANCE Bacterial plant pathogens threaten many major food crops and inflict large agricultural losses worldwide. B. glumae is a bacterial plant pathogen that causes diseases such as rot, wilt, and blight in several food major crops including rice, tomato, hot pepper, and eggplant. B. glumae infects rice during all developmental stages, causing diseases such as rice seedling rot and bacterial panicle blight (BPB). The B. glumae incidence of rice plant infection is predicted to increase with warming global temperatures, and several different control strategies targeting B. glumae are being explored. These include chemical and antibiotic soil amendment, microbiome manipulation, and the use of partially resistant rice cultivars. However, despite rice growth amelioration, the treatment options for B. glumae plant infections remain limited to cultural practices. Alternatively, phage biocontrol represents a promising new method for eliminating B. glumae from crop soils and improving rice yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».