Using machine learning methods for long-term technical and economic evaluation of wind power plants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The depletion of hydrocarbon reserves and the impact of global warming have posed significant challenges to the continued use of fossil fuels. Consequently, renewable energy sources have garnered substantial attention, with some countries now deriving a significant portion of their total energy needs from these alternatives. Among renewable sources, wind energy has been recognized as one of the most accessible and clean. However, it is imperative to evaluate wind power plants both technically and economically. This involves calculating the levelized cost of energy in comparison to fossil-based energy sources and predicting the minimum and maximum energy output over the long term. Achieving this requires long-term forecasts of wind speeds at specific locations, which involve complex mathematical modeling and computations typically performed by supercomputers. In this study, a data-driven machine learning model has been employed to predict wind speeds in Calgary over a 25-year period with minimal CPU time. Throughout the power plant's operational life, the optimal model was also used to calculate the annual energy production. The hybrid CNN-LSTM model demonstrated superior accuracy based on model accuracy metrics. Consequently, the levelized cost of energy produced by the plant was calculated at $0.09 per kWh, which is competitive within the Canadian electricity market. The investment reached a breakeven point in approximately six years, which is deemed acceptable. • Constructing hybrid ML model for long-term wind energy prediction. • ML prediction guides feasibility of power plant. • ML + Tech Data guides economic feasibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle