Global impact of 10- and 13-valent pneumococcal conjugate vaccines on pneumococcal meningitis in all ages: The PSERENADE project
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pneumococcal conjugate vaccines (PCVs) introduced in childhood national immunization programs lowered vaccine-type invasive pneumococcal disease (IPD), but replacement with non-vaccine-types persisted throughout the PCV10/13 follow-up period. We assessed PCV10/13 impact on pneumococcal meningitis incidence globally. METHODS: The number of cases with serotyped pneumococci detected in cerebrospinal fluid and population denominators were obtained from surveillance sites globally. Site-specific meningitis incidence rate ratios (IRRs) comparing pre-PCV incidence to each year post-PCV10/13 were estimated by age (<5, 5-17 and ≥18 years) using Bayesian multi-level mixed effects Poisson regression, accounting for pre-PCV trends. All-site weighted average IRRs were estimated using linear mixed-effects regression stratified by age, product (PCV10 or PCV13) and prior PCV7 impact (none, moderate, or substantial). Changes in pneumococcal meningitis incidence were estimated overall and for product-specific vaccine-types and non-PCV13-types. RESULTS: Analyses included 10,168 cases <5 y from PCV13 sites and 2849 from PCV10 sites, 3711 and 1549 for 5-17 y and 29,187 and 5653 for ≥18 y from 42 surveillance sites (30 PCV13, 12 PCV10, 2 PCV10/13) in 30 countries, primarily high-income (84%). Six years after PCV10/PCV13 introduction, pneumococcal meningitis declined 48-74% across products and PCV7 impact strata for children <5 y, 35-62% for 5-17 y and 0-36% for ≥18 y. Impact against PCV10-types at PCV10 sites, and PCV13-types at PCV13 sites was high for all age groups (<5 y: 96-100%; 5-17 y: 77-85%; ≥18 y: 73-85%). After switching from PCV7 to PCV10/13, increases in non-PCV13-types were generally low to none for all age groups. CONCLUSION: Pneumococcal meningitis declined in all age groups following PCV10/PCV13 introduction. Plateaus in non-PCV13-type meningitis suggest less replacement than for all IPD. Data from meningitis belt and high-burden settings were limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».