Levothyroxine malabsorption following sleeve gastrectomy
Notice bibliographique
Résumé
Summary: Oral levothyroxine (LT4) is prescribed worldwide for hypothyroidism. Bariatric surgery for patients with obesity has shown a substantial, long-term weight loss and considerable improvement of obesity-related diseases. LT4 malabsorption represents a significant cause of refractory hypothyroidism, well known after malabsorptive bariatric surgery such as Roux-en-Y gastric bypass. However, few studies have shown an increase in oral LT4 needed after sleeve gastrectomy. We present a 47-year-old woman with class III obesity and a history of papillary thyroid cancer, with an excellent biochemical and structural response after total thyroidectomy and radioactive iodine. She underwent sleeve gastrectomy 3 years later and developed refractory hypothyroidism despite taking high doses of oral LT4 and ensuring compliance. The T4 absorption test confirmed gastrointestinal LT4 malabsorption. She was initiated on intramuscular LT4 and oral T3 (liothyronine) with improving symptoms and levels of thyroid-stimulating hormone. Learning points: Monitoring thyroid function tests is essential after bariatric surgery, including sleeve gastrectomy. Oral LT4 malabsorption should be considered in cases of refractory hypothyroidism. The T4 absorption test is a useful tool for distinguishing true malabsorption from pseudo-malabsorption. Decreased LT4 absorption after bariatric surgery might be explained by higher gastric pH and reduced stomach volume (impaired dissolution) and by interference with food, vitamin/mineral supplements or other drugs. When LT4 malabsorption is confirmed, a trial of other oral formulations (LT4 tablet crushed, soft gel or liquid preparation) or parenteral administrations is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».