MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406880555

Améliorer la fiabilité des modèles d'apprentissage profond en vue d'accroitre l'observabilité des installations photovoltaïques en toiture en France

2024· dissertation· en· W4406880555 sur OpenAlexaff
Gabriel Kasmi

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservabilityPhotovoltaic systemReliability (semiconductor)Reliability engineeringDeep learningEngineeringComputer scienceEnvironmental scienceArchitectural engineeringArtificial intelligenceElectrical engineeringMathematicsPhysicsPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En novembre 2023, la puissance photovoltaïque (PV) installée en France s'élevait à 18,6 GWc, et le gestionnaire du réseau de transport d'électricité (GRT) français ne disposait pas de mesures de production pour 20% du parc, correspondant pricipalement à des systèmes de petite taille sur toitures. Dans le contexte de décarbonisation du mix électrique, la puissance installée PV continuera de croitre rapidement, aussi le manque d'observabilité du PV risque-t-il compromettre l'intégration du PV dans le système électrique en raison des incertitudes qu'il engendre. Une meilleure connaissance du parc photovoltaïque en toiture, matérialisée par un registre technique national contenant la localisation et les caractéristiques des installations photovoltaïques, est nécessaire pour améliorer l'observabilité du PV. Cette thèse evalue si l'utilisation d'algorithmes d'apprentissage profond et d'orthoimages est une méthode adaptée à la construction d'un registre technique national d'installations photovoltaiques (PV) sur toiture destiné à améliorer l'observabilité de la production PV en France. La thèse discute d'abord des normes de qualité que le registre technique doit satisfaire et introduit une méthode d'évaluation non supervisée pour contrôler l'exactitude du registre en l'absence de données de référence. Deuxièmement, la thèse introduit une nouvelle méthode d'attribution qui permet d'analyser des décisions du modèle en décomposant ses prédictions dans l'espace des ondelettes. La thèse discute de la pertinence de cette décomposition pour évaluer ce que le modèle voit sur l'image d'entrée, comprendre la sensibilité du modèle à des conditions d'acquisition variables, qui affectent la précision et la fiabilité du modèle, et introduire un algorithme robuste et fiable pour cartographier les installations PV sur toiture. Enfin, la pertinence du registre pour améliorer l'observabilité des installations photovoltaïques sur les toits est établie en montrant que des estimations précises et réplicables à grande échelle de la production issue des installations PV sur toiture peuvent être construites à partir du registre et de données météorologiques. Cette thèse apporte des contributions en énergétique et procédés, en montrant comment améliorer l'observabilité du PV toiture et en apprentissage statisitque, en améliorant l'interprétabilité des modèles d'apprentissage profond grâce à une nouvelle méthode d'attribution. Plus généralement, cette thèse souligne les conditions nécessaires à l'utilisation de modèles d'apprentissage profond dans des contextes industriels critiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207