MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406880995 · doi:10.48550/arxiv.2501.15733

Leveraging Video Vision Transformer for Alzheimer's Disease Diagnosis from 3D Brain MRI

2025· preprint· en· W4406880995 sur OpenAlexfundno aff
Taymaz Akan, Sait Alp, Md. Shenuarin Bhuiyan, Elizabeth A. Disbrow, Steven A. Conrad, John A. Vanchiere, Christopher G. Kevil, Mohammad Alfrad Nobel Bhuiyan

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Association
Mots-clésDiseaseTransformerMedicineNeuroscienceComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionPsychologyPathologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is a neurodegenerative disorder affecting millions worldwide, necessitating early and accurate diagnosis for optimal patient management. In recent years, advancements in deep learning have shown remarkable potential in medical image analysis. Methods In this study, we present "ViTranZheimer," an AD diagnosis approach which leverages video vision transformers to analyze 3D brain MRI data. By treating the 3D MRI volumes as videos, we exploit the temporal dependencies between slices to capture intricate structural relationships. The video vision transformer's self-attention mechanisms enable the model to learn long-range dependencies and identify subtle patterns that may indicate AD progression. Our proposed deep learning framework seeks to enhance the accuracy and sensitivity of AD diagnosis, empowering clinicians with a tool for early detection and intervention. We validate the performance of the video vision transformer using the ADNI dataset and conduct comparative analyses with other relevant models. Results The proposed ViTranZheimer model is compared with two hybrid models, CNN-BiLSTM and ViT-BiLSTM. CNN-BiLSTM is the combination of a convolutional neural network (CNN) and a bidirectional long-short-term memory network (BiLSTM), while ViT-BiLSTM is the combination of a vision transformer (ViT) with BiLSTM. The accuracy levels achieved in the ViTranZheimer, CNN-BiLSTM, and ViT-BiLSTM models are 98.6%, 96.479%, and 97.465%, respectively. ViTranZheimer demonstrated the highest accuracy at 98.6%, outperforming other models in this evaluation metric, indicating its superior performance in this specific evaluation metric. Conclusion This research advances the understanding of applying deep learning techniques in neuroimaging and Alzheimer's disease research, paving the way for earlier and less invasive clinical diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207