Notice bibliographique
Résumé
Pakistan started its nuclear power program by installing a 137 MWe Canadian Deuterium Reactor (CANDU) at Karachi in 1971 which became operational in 1972. The post-contract technical support for the Karachi Nuclear Power Plant (KANUPP) was withdrawn by Canada in 1976 as a consequence of Indian nuclear device test in 1974. Inspite of various difficulties PAEC resolved to continue to operate KANUPP and started a process for the indigenous fabrication of spare parts and nuclear fuel. The first fuel bundle fabricated in Pakistan was loaded in the core in 1980. Since then KANUPP has been operating on the indigenously fabricated fuel. The plant computer systems and the most critical instrumentation and Control systems were also replaced with up-to date technology. In 2002 KANUPP completed its original design life of 30 year. A program for the life extension of the plant had already been started. The second nuclear power plant of 300 MWe pressurized water reactor purchased from China was installed at Chasma in 1997, which started commercial operations in 2001. Another unit of 300 MWe will be installed at Chashma in near future. These nuclear power plants have been operating under IAEA safeguards agreements. PAEC through the long-term performance of the two power plants has demonstrated its competence to safely and successfully operate and maintain nuclear power plants. Pakistan foresees an increasingly important and significant share of nuclear power in the energy sector. The Government has recently allocated a share of 8000 MW for nuclear energy in the total energy scenario of Pakistan by the year 2025.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,123 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».