MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406888167 · doi:10.71190/2007-4pdpetro-207-1

GERAO E PR-PROCESSAMENTO DE MODELO PARA ANLISE ESTRUTURAL DE SISTEMAS DE CABEA DE POO SUBMARINO

2025· article· es· W4406888167 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current practice on offshore oil industry, strongly relies in subsea wellhead systems which are the ultimate link between reservoir and floating facilities in deep and ultra-deep water hydrocarbon production scenario.The wellhead system installed at seafloor level provides the structural support for several devices such as the BOB(blow out preventor -a mandatory safely device), the flow-lines and risers that ultimately convey the hydrocarbons to surface.Loading conditions usually consider motions of the floating unit at sea surface.Loading conditions usually consider motions of the floating unit at sea surface, waves and subsurface currents acting on the risers, with in turn transfer a considerable share of these loadings to the connection on top of the wellhead system.In the present work, we address problems related to model generation and pre-processing concerning a discrete model for this important device, a subsea wellhead system, including discrete cohesive crack interface element for the cement grounting, for the friction connector and the interface of the structural system with the surrounding soil.From the computational point of view, a special generator is described which departing from a standard FE model, introduces the interface elements where required, changing original topology accordingly.Preprocessing of the generated model also includes mesh partition (METIS) for computation in a message passing (MPI) computational environment.Non-homogeneous, unstructured mesh, including different elements types, and node-equation ordering in each processor are considered, bearing in mind memory the hierarchy of each processor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Systems and TechnologiesTravaux en français237 207