Site-Directed Mutagenesis of Position 204 Threonine to Isoleucine Failed to Generate Acid-Tolerant EGFP
Notice bibliographique
Résumé
Protonation of green fluorescent protein (GFP) in acidic conditions prevents the emission of fluorescent light and limits the ability to visualize, localize, and study acidic organelles. Therefore, it is critical to introduce mutations into enhanced GFP (EGFP) to generate acid-tolerant fluorescent proteins. This experiment aimed to replicate a threonine to isoleucine mutation at position 204 in EGFP and identify if acid-stable fluorescent proteins would be produced in the BL21(DE3) Escherichia coli system. Site-directed mutagenesis was utilized to generate T204I mutant EGFP. SDS-PAGE and fluorescence microscopy were employed to analyze induction success and fluorescence. Spectrofluorophotometry was used to determine the excitation and emission spectra of T204I mutant EGFP and whether acid-tolerant proteins were generated. Results illustrated that the mutation of threonine to isoleucine at position 204 produced fluorescent proteins at pH 7. However, at pH 6 and 5, proteins failed to fluoresce. The replication of the T204I mutation failed to generate acid-stable EGFP proteins in the BL21(DE3) E. coli system. There is significance in generating acid-stable cellular markers, as currently, no cellular markers thrive in acidic conditions. This limits the ability to study acidic organelles and acidic cellular processes. Creating acid-tolerant markers will permit a greater range of biological research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».