MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406895615 · doi:10.1093/ee/nvaf010

Flight phenology and influence of region and habitat on the abundance of <i>Xylosandrus germanus</i> and <i>Anisandrus maiche</i> (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) in New York

2025· article· en· W4406895615 sur OpenAlexaboutno aff
Lindsey R. Milbrath, Jeromy Biazzo, Janet van Zoeren

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésCurculionidaeAmbrosia beetleOrchardBiologyPhenologyEcologyHabitatAbundance (ecology)Bark (sound)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The non-native wood-boring and symbiotic fungus-culturing Xylosandrus germanus (Blandford) was first reported in New York apple orchards in 2013. Trapping surveys have been conducted annually since to assist growers in timely applications of preventative control measures. In 2021, a similar-looking introduced species, Anisandrus maiche (Kurentsov), was identified in traps in west central New York. Anisandrus maiche was first recorded in 2005 in Pennsylvania but its history in New York was unclear due to potential misidentification. We collected and identified ambrosia beetles using ethanol-baited bottle traps in 2022 and 2023 in New York at 2 commercial apple orchards near Lake Ontario and 2 cider apple orchards in the lower Finger Lakes district. Traps were placed in a forest interior, the forest edge, and the orchard edge at each site. Xylosandrus germanus was trapped from mid-April into early October; it was abundant in the Lake Ontario region but less so in the Finger Lakes. In contrast, counts of A. maiche were very high in the Finger Lakes but extremely low near Lake Ontario. It was trapped from late-May to mid-September. Most other bark and ambrosia beetle species were uncommon. Captures of X. germanus and A. maiche were generally highest in the forest interior and declined toward the orchard edge, but each species was usually present in traps across habitats at the same time. Thus, the practice of trapping at forest edges should continue. Both species can potentially infest stressed trees, including in orchards, throughout the growing season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207