Cool topoclimates promote cold-adapted plant diversity in temperate mountain forests
Notice bibliographique
Résumé
Climate strongly influences the composition and diversity of forest plant communities. Recent studies have highlighted the role of tree canopies in shaping understory thermal conditions at small spatial scales (i.e. microclimate), especially in lowland forests. In mountain forests, however, the influence of topography in environmental conditions (i.e., topoclimate) is ought to also influence plants’ perceived temperature. Understanding how topography and canopies interactively affect understory temperature is key to identifying stable refugia that could shelter cold-adapted forest specialist plants under climate change. Here we report on growing season understory temperatures using 48 loggers in contrasting topographic features and canopy of a mid-range mountain valley spanning from 475 m a.s.l. to 1203 m a.s.l. in the Vosges Mountains (NE France). We disentangle the relative importance and the effects of topography vs. canopy in determining local temperatures. We then evaluate how topography and canopy-induced variation in temperature drive plant community composition and richness in 306 floristic surveys across the studied mountain valley. Our results show that topography outweighed canopy cover in explaining growing season understory temperatures. Regardless of canopy, the daily mean temperature of the growing season in south-facing ridges was 1.5 °C (CI: 0.62 – 2.38°C) warmer than shaded valley bottoms, while dense canopies cooled temperatures by 0.5 °C (CI: 0.02 – 0.98 °C) compared to less dense canopies. Topoclimate explained community composition as much as elevation and was the only significant predictor of species richness. Cold topoclimates harbored 30% more species than the average species richness across our plots. This increase in species richness was explained by an increase of cold-adapted species, both forest specialist and generalist species. Our findings highlight a stronger role of topography compared to canopy cover on community composition in mountain forests via topoclimatic cooling of north-facing slopes and valley bottoms. The importance of topographic features to explain temperature cooling and diversity underpins their role as present and likely future microrefugia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».