MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406906525 · doi:10.3390/batteries11020051

Sustainable Extraction of Critical Minerals from Waste Batteries: A Green Solvent Approach in Resource Recovery

2025· article· en· W4406906525 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBatteries · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueCollège ShawiniganUniversity of AlbertaCentre National en Électrochimie et en Technologies EnvironnementalesUniversity of CalgaryÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésResource recoveryExtraction (chemistry)Resource (disambiguation)Solvent extractionWaste managementEnvironmental scienceNatural resource economicsWastewaterPulp and paper industryEnvironmental economicsComputer scienceChemistryEnvironmental engineeringChromatographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This strategic review examines the pivotal role of sustainable methodologies in battery recycling and the recovery of critical minerals from waste batteries, emphasizing the need to address existing technical and environmental challenges. Through a systematic analysis, it explores the application of green organic solvents in mineral processing, advocating for establishing eco-friendly techniques aimed at clipping waste and boosting resource utilization. The escalating demand for and shortage of essential minerals including copper, cobalt, lithium, and nickel are comprehensively analyzed and forecasted for 2023, 2030, and 2040. Traditional extraction techniques, including hydrometallurgical, pyrometallurgical, and bio-metallurgical processes, are efficient but pose substantial environmental hazards and contribute to resource scarcity. The concept of green extraction arises as a crucial step towards ecological conservation, integrating sustainable practices to lessen the environmental footprint of mineral extraction. The advancement of green organic solvents, notably ionic liquids and deep eutectic solvents, is examined, highlighting their attributes of minimal toxicity, biodegradability, and superior efficacy, thus presenting great potential in transforming the sector. The emergence of organic solvents such as palm oil, 1-octanol, and Span 80 is recognized, with advantageous low solubility and adaptability to varying temperatures. Kinetic (mainly temperature) data of different deep eutectic solvents are extracted from previous studies and computed with machine learning techniques. The coefficient of determination and mean squared error reveal the accuracy of experimental and computed data. In essence, this study seeks to inspire ongoing efforts to navigate impediments, embrace technological advancements including artificial intelligence, and foster an ethos of environmental stewardship in the sustainable extraction and recycling of critical metals from waste batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle