MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406906936 · doi:10.3390/jcm14030827

Ectropion Repair Techniques and the Role of Adjunctive Superotemporal Skin Transposition for Tarsal Ectropion

2025· review· en· W4406906936 sur OpenAlexaff
Brendan Tao, Thanansayan Dhivagaran, Fahad R. Butt, Michael Balas, Ahsen Hussain, Navdeep Nijhawan, Georges Nassrallah, Edsel Ing

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Rejuvenation and Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie UniversityUniversity of TorontoWestern UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctropionMedicineEyelidSurgeryTarsus (eyelids)Anatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ectropion is a common eyelid problem and is defined as eversion of the eyelid margin and typically involves the lower eyelid. The main acquired causes of ectropion include involutional, cicatricial, paralytic, and mechanical. A severe manifestation of ectropion is tarsal ectropion, where much of the tarsal conjunctiva is visible, often with keratinization of the conjunctiva. causes. Common techniques for ectropion repair include horizontal tightening of the lid with lateral tarsal strip or Bick procedure, lateral tarsorraphy, inverting sutures and the sub-orbicularis oculi fat lift. However, all surgical techniques are prone to ectropion recurrence. We review the techniques for ectropion repair and describe a novel adjunctive technique called the superotemporal skin transposition (STS), which is well suited for patients with recurrent or tarsal ectropion. Methods: The STS is combined with a lateral tarsal strip or Bick procedure. For the STS, all of the anterior lamellae of the lateral lower lid is retained. The posterior lamellae is sutured to the lateral orbital tubercle. A triangular bed of skin is excised superotemporally, and the lower lid anterior lamellae is transposed and secured with multiple sutures. The STS can be combined with inverting sutures, or skin graft for cicatricial cases. Results: We used the STS with Bick procedure and optional inverting sutures on 23 patients, 4 of whom required bilateral ectropion repair. At 1–6 month followup all patients achieved satisfactory outcomes with a well-positioned eyelid and improved symptoms. The STS had more lateral cutaneous scarring than with a Bick procedure alone, but patients did not find this objectionable. No reoperations were required. Conclusion: The STS is a straightforward and useful adjunct for patients with severe, recurrent or tarsal ectropion. Further studies are needed to determine the long-term efficacy of this technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MedicineMême sujetFacial Rejuvenation and Surgery TechniquesTravaux en français237 207