MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406907275 · doi:10.46586/er.15.2024.11889

Fire and the Cross

2024· article· en· W4406907275 sur OpenAlexaff
Ahmed Mohamed Sheir, Ben Outhwaite

Notice bibliographique

RevueEntangled Religions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval and Classical Philosophy
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesEuropean CommissionTrinity College DublinUniversity of Cambridge
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores two fragments of medieval Arabic poetry, written in Hebrew characters, from the Cairo Genizah, one with a lament for the loss of Jerusalem and the other a promise of redemption, return and revenge. Within both poems are explicit polemics against Christians, as usurpers and conquerors, suggesting a background in the era following the arrival of the Crusaders in the eastern Mediterranean (twelfth to thirteenth century), when the Jewish communities there began to see Christians as a direct threat to life and freedom rather than as a more remote intellectual or religio-cultural challenge. Hitherto unknown poems such as these help us to recreate some of the cultural history of the Jewish communities of the medieval Mediterranean and Middle East and allow us a glimpse into their Weltanschauung. The huge collection of manuscript fragments in the Cairo Genizah has assisted scholars in revealing hidden aspects of not just Jewish culture and history but also the history of the Mediterranean and Muslim world during the pre-modern era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntangled ReligionsMême sujetMedieval and Classical PhilosophyTravaux en français237 207