Studies of Corrosion Inhibition Performance of Inorganic Inhibitors for Aluminum Alloy
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the behavior of sodium silicate (Na2SiO3), manganese sulfate monohydrate (MnSO4·H2O), and ammonium metavanadate (NH4VO3) as corrosion inhibitors for AA6061 aluminum alloy (Al) was investigated. The polarization resistance (Rp) of the Al substrate immersed in 0.1 M NaCl solution was found to be 13 kΩ·cm2. In comparison, the Rp of the Al substrate immersed in 0.1 M NaCl in the presence of Na2SiO3, Na2SiO3/MnSO4·H2O, and Na2SiO3/NH4VO3 inhibitors was found to be 100, 133, and 679 kΩ·cm2, respectively. The best inhibition result was obtained when the mixture of the inhibitors was used with Rp of 722 kΩ·cm2. The maximum percentage of the corroded area calculated from the scanning electron microscopy (SEM) images was found to be 5.7% for Al substrate immersed in 0.1 M NaCl, which decreased to 0.06% when the mixture of the inhibitors was used. The synergetic effects between the three inhibitors were studied, and the results illustrated that the combination of Na2SiO3, MnSO4·H2O, and NH4VO3 provided the best corrosion inhibition properties for Al in aqueous NaCl environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».