MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406915885 · doi:10.1186/s12885-025-13502-8

Rationale and design of APOLLO: a personalized rehAbilitation PrOgram in aLLOgeneic bone marrow transplantation

2025· article· en· W4406915885 sur OpenAlexafffundabout
Edith Pituskin, Stephen Foulkes, Rachel J. Skow, T Mcmurtry, Calvin Kruger, Daena Lamoureux, Joseph Brandwein, Elena Lieuw, Cynthia Wu, Nancy Zhu, Peng Wang, Daniel Sawler, Minakshi Taparia, Marlene Hamilton, Tiffany Comfort-Riddle, T Meyer, Gábor Gyenes, Ian C. Paterson, Carla M. Prado, Mark J. Haykowsky, Margaret L. McNeely, Puneeta Tandon, Richard B. Thompson

Notice bibliographique

RevueBMC Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of OttawaAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Cancer SocietyLeukemia and Lymphoma Society of Canada
Mots-clésMedicineSurgical oncologyBone marrow transplantationApolloTransplantationRehabilitationBone transplantationIntensive care medicineOncologyBioinformaticsPhysical therapyInternal medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is a common therapy for many hematologic malignancies. While advances in transplant practice have improved cancer-specific outcomes, multiple and debilitating long term physical and psychologic effects remain. Patients undergoing allogeneic bone marrow transplantation (allo-BMT) are often critically ill at initial diagnosis and with necessary sequential treatments become increasingly frail and deconditioned. Despite modern treatment regimens and support, cardiovascular disease remains a leading cause of non-relapse mortality among allo-BMT survivors. Well-established multi-disciplinary care models such as cardiac rehabilitation offer holistic care including exercise training, nursing support, physical/occupational therapy, psychosocial support and nutritional education. HSCT patients may be excluded from conventional outpatient physical rehabilitation programs due to prolonged pancytopenia and frequent hospital admissions. In Canada, dedicated cancer-specific rehabilitation programs are available only at major tertiary academic centers. METHODS: The primary aim of this study will evaluate the feasibility and acceptability of a multimodal care navigation (nursing, exercise, nutrition) intervention with content delivery facilitated by a supportive care web-based 'app' extending from diagnosis to 1 year in the allogeneic bone marrow transplant population. Adult patients scheduled for allo-BMT will receive support from exercise specialist, nursing support and dietician expertise alongside a supportive care 'app' with additional in-person or virtual cardiac rehabilitation support. DISCUSSION: To our knowledge, no research team is taking such a holistic, multidisciplinary approach to address the debilitating physiologic and psychological consequences of allo-BMT. We expect the findings to inform the optimal timing and patient preferences to develop studies examining risk-specific, individualized interventions (including exercise, pharmacotherapy, combination treatments) to reduce or prevent symptoms and dysfunction. We expect this innovative program to identify ways to benefit innumerable patients with hematologic and other malignancies. Ultimately, we hope to transform supportive care in hematopoietic stem cell transplantation. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov ID: NCT05579678.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC CancerMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207