The talk and walk in Black families: Exploring racial socialization content and competency in the context of parental worries about racial profiling and adolescents' internalizing outcomes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although many parents worry that their child will be the target of racial profiling, there is a dearth of literature on how parental worries about children facing racism are linked to racial socialization (RS) practices and youth internalizing symptoms. Additionally, it is unclear how RS content relative to competency may uniquely influence whether and how parental worries influence youth internalizing outcomes. Using data from 203 Black parents ( M age = 44.099, 68% mothers) of adolescents, the current study examines the direct effects of parental worries on RS content (cultural socialization, preparation for bias, and promotion of mistrust) and competency (confidence, skills, general stress, and call to action stress) on youth internalizing outcomes, as well as whether RS content and competency indirectly links parental worries about racial profiling with youth internalizing symptoms. Parental worries were positively related to greater RS content across domains and child internalizing symptoms, but there were no indirect links. Parents' worries about racial profiling were positively associated with more call to action stress, general stress, and youth internalizing symptoms. RS confidence and general stress were associated with fewer and greater internalizing symptoms, but there were similarly no significant indirect effects. Findings speak to supporting and addressing parental stress in the context of family racial worries and child adjustment and have implications for policy efforts to dismantle racism and fund programs that support youth and caregivers in managing the ongoing consequences of this insidious stressor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle