MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406918196 · doi:10.1021/acs.nanolett.4c03945

Enhancing Li Deposition Behavior through Valence Gradient-Assisted Iron Layer

2025· article· en· W4406918196 sur OpenAlexafffund
Xuzi Zhang, Yue Li, Jialiang Wang, Yue Fei, Hao Zhang, Ge Li

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilUniversity of Alberta
Mots-clésValence (chemistry)Materials scienceLayer (electronics)Deposition (geology)Atomic layer depositionChemical physicsChemical engineeringNanotechnologyChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncontrolled lithium (Li) dendrite formation presents major safety risks and challenges in the Li host design. A novel approach is introduced, using a valence gradient in iron nanoparticles (Fe 0, Fe 2+, Fe 3+ ) to stabilize the anodes. An Fe 0 component, with fast Li diffusion, ensures a steady supply of Li to Fe 2+ and Fe 3+ components, which have slower Li diffusion. This coordinated interplay between fast and slow diffusion uniformizes Li deposition near the substrate, effectively reducing the rate of dendrite growth. The as-prepared framework demonstrates uniform Li plating with a minimal hysteresis voltage after extensive cycling for 1200 h in symmetric cells. Integrated into a full cell with LiFePO 4, it demonstrates outstanding cycling stability for almost 950 cycles with a capacity of 92.2 mA h g –1 at 1C with an ultralow N/P ratio of 1.19. This valence gradient design strategy broadens the design potential for transition-metal compounds in regulating Li deposition by mitigating interfacial Li + behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207