MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406920617 · doi:10.1177/09727531241306571

A Comprehensive Review of Psychosocial, Academic, and Psychological Issues Faced by University Students in India

2025· review· en· W4406920617 sur OpenAlexaff
Mubashir Gull, Navneet Kaur, Wael M. F. Abuhasan, Suneetha Kandi

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurosciences · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDiverse Scientific Research Studies
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesGandhi Institute of Technology and Management
Mots-clésLonelinessPsychosocialMental healthScopusPsychologyAddictionAnxietyMedical educationClinical psychologyMedicineMEDLINEPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: University students confront a wide range of issues during their pursuit of education. Understanding these issues is essential for developing effective treatments and support systems. Purpose: This study aims to delineate the landscape of scholarly literature pertaining to psychosocial, academic, and psychological issues among university students. It further identifies key journals and publishing trends within the fields, thereby significantly contributing to this domain. Additionally, this study outlines the scientific field networks that offer theoretical and conceptual foundations for exploring the psychosocial, academic, and psychological challenges faced by university students. Furthermore, it also intends to systematically categorise various types of problems encountered by university students in India. Methods: To systematically gather and investigate the problems encountered by students in higher education, this study utilises bibliometric analysis, highlighting topics related to mental health. Data were extracted from Scopus and Web of Sciences databases. Results: The analysis of the literature yielded 12 overarching categories related to challenges faced by university students: stress, academic stress, depression, anxiety, internet/ smartphone addiction/ gaming disorder, low self-esteem, loneliness, insomnia, suicidal ideations, eating disorders, drug addiction, adjustment issues. Conclusion: Academic institutions should prioritise student mental health, as it affects academic performance and can lead to psychological disorders. Universities need Guidance and Counselling Cells staffed with professionals to help students manage psychosocial, academic, and psychological challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0130,018
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,521
Tête enseignante GPT0,647
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurosciencesMême sujetDiverse Scientific Research StudiesTravaux en français237 207