MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406920691 · doi:10.1177/17474930251317883

Efficacy and safety of mechanical thrombectomy in distal medium middle cerebral artery occlusion ischemic stroke patients on low-dose aspirin

2025· article· en· W4406920691 sur OpenAlexaff
Hamza Salim, Vivek Yedavalli, Fathi Milhem, Basel Musmar, Nimer Adeeb, Motaz Daraghma, Kareem El Naamani, Nils Henninger, Sri Hari Sundararajan, Anna Luisa Kühn, Jane Khalife, Sherief Ghozy, Luca Scarcia, Benjamin Yong‐Qiang Tan, Robert W. Regenhardt, Jeremy J. Heit, Nicole M Cancelliere, Joshua D. Bernstock, Aymeric Rouchaud, Jens Fiehler, Sunil A. Sheth, Ajit S. Puri, Christian Dyzmann, Marco Colasurdo, Leonardo Renieri, João Pedro Filipe, Pablo Harker, Răzvan Alexandru Radu, Mohamad Abdalkader, Piers Klein, Thomas Marrota, Julian Spears, Takahiro Ota, Ashkan Mowla, Pascal Jabbour, Arundhati Biswas, Frédéric Clarençon, James E. Siegler, Thanh N. Nguyen, Ricardo Varela, Amanda Baker, Muhammed Amir Essibayi, David Altschul, Nestor R. Gonzalez, Markus Möhlenbruch, Vincent Costalat, Benjamin Gory, Christian Paul Stracke, Constantin Hecker, Hamza Shaikh, Christoph Griessenaur, David S. Liebeskind, Alessandro Pedicelli, Andrea Alexandre, Illario Tancredi, Tobias D. Faizy, Erwah Kalsoum, Max Wintermark, Boris Lubicz, Aman B. Patel, Vítor Mendes Pereira, Adrien Guenego, Adam A. Dmytriw

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Stroke · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Nursing Research
Mots-clésMedicineAspirinStroke (engine)Intracerebral hemorrhageInternal medicineMiddle cerebral arterySurgeryCardiologyIschemiaSubarachnoid hemorrhage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute ischemic stroke (AIS) from distal medium vessel occlusion (DMVO) presents unique treatment challenges. Mechanical thrombectomy (MT) is emerging as a viable option for these patients, yet the role of pre-stroke aspirin treatment is unclear. This study evaluates the impact of pre-stroke low-dose aspirin on outcomes in DMVO patients undergoing MT. METHODS: We conducted a multinational, multicenter, propensity score-weighted analysis within the Multicenter Analysis of primary Distal medium vessel occlusions: effect of Mechanical Thrombectomy (MAD-MT) registry. Patients with AIS due to DMVO, treated with MT, were included. We compared outcomes between patients on pre-stroke low-dose aspirin (75-100 mg) and those not on antiplatelet therapy. The primary outcome was functional independence at 90 days (modified Rankin Scale (mRS), 0-2). Secondary outcomes included excellent functional outcome at 90 days (mRS, 0-1), mortality, and day 1 post-MT National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score. Safety outcomes focused on hemorrhagic complications, including symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH). RESULTS: Among 1354 patients, 150 were on pre-stroke low-dose aspirin. After applying inverse probability of treatment weighting (IPTW), aspirin use was associated with significantly better functional outcomes (mRS, 0-2: odds ratio (OR) = 1.89, 95% confidence interval (CI) = 1.14 to 3.12) and lower 90-day mortality (OR = 0.56, 95% CI = 0.32 to 1.00). The aspirin group had lower NIHSS scores on day 1 (β = -1.5, 95% CI = -2.8 to -0.27). The sICH rate was not significantly different between the groups (OR = 0.92, 95% CI = 0.60 to 1.43). CONCLUSIONS: Pre-stroke low-dose aspirin was associated with improved functional outcomes and reduced mortality in patients with DMVO undergoing MT, without a significant increase in sICH. These findings suggest that low-dose aspirin may be safe and associated with more frequent excellent outcomes for this patient population. Further prospective studies are needed to validate these results and assess long-term outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of StrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207