A 300 kyr record of past hydroclimate change from alluvial fans in the southern Central Andes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alluvial fans are hypothesised to record signals of past hydroclimate changes in their depositional chronologies and slopes. However, direct tests of this hypothesis have been limited due to challenges in precisely dating the responses of alluvial fans to past climate forcing. Here, we present a new chronology of alluvial‐fan deposition at the Sierra de Aconquija in the southern Central Andes (27°S) spanning ~300 kyr and based on 35 cosmogenic 10Be‐derived exposure ages and eight infrared‐stimulated (IRSL) and optically stimulated luminescence (OSL) ages. The ages reveal that fan deposition was phased with past climate changes. Orbitally‐forced weakening and strengthening of the South American Summer Monsoon coincided with fan aggradation during dry episodes and incision during wetter episodes, consistent with predictions from alluvial‐channel models. These results are in precise agreement with independent palaeoclimate constraints spanning timescales of 103 to 105 years. Fan aggradation‐incision cycles record a predominant influence of precession‐induced variations in precipitation, although climate shifts as rapid as 1 kyr also triggered incision, and fan architecture appears to be further modulated by orbital eccentricity cycles. Incision events on the fans coincide with the ages of moraines in the headwater catchments, including those formed during the Younger Dryas and Last Glacial Maximum. Furthermore, the fan chronology indicates dry conditions in the southern Central Andes during Heinrich Stadial 1, suggesting that enhanced precipitation during this episode was limited to more northerly latitudes. Our results demonstrate that climate change exerts a primary control on simple, source‐to‐sink sedimentary systems and show that alluvial fans can, in some cases, be utilised as terrestrial palaeoclimate archives with which the spatio‐temporal variability of past climate changes can be constrained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».