MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406925936 · doi:10.1101/2025.01.27.25320922

Projected Cost-beneficial Impact of the Selective Cytopheretic Device in Pediatric Acute Kidney Injury Requiring Kidney Replacement Therapy

2025· preprint· en· W4406925936 sur OpenAlexaff
Nathan L. Kleinman, Jennifer Kammerer, Sai Prasad N. Iyer, Stuart L. Goldstein, Kevin K. Chung, Charuhas V. Thakar

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensSeastar Chemicals (Canada)
Organismes subventionnairesAmerican Society of Nephrology
Mots-clésAcute kidney injuryRenal replacement therapyMedicineIntensive care medicineAcute kidney failureKidneyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale & Objective The Selective Cytopheretic Device for Pediatrics (SCD-PED) is a cell-directed extracorporeal therapy approved by US FDA for pediatric patients with acute kidney injury (AKI) due to sepsis or a septic condition, requiring antibiotics and continuous renal replacement therapy (CRRT). This study aimed to estimate hospitalization costs and outcomes of SCD-PED therapy by leveraging the Kids’ Inpatient Database (KID) and SCD-PED studies. Study Design Publicly available hospitalization cost data were combined with clinical metrics from prior SCD-PED studies to assess the impact of SCD-PED on inpatient hospital costs among pediatric patients receiving CRRT. Setting & Population The SCD-PED was evaluated in two multicenter pediatric studies, involving 16 and 6 patients, respectively. Pediatric patients with AKI and multi-organ dysfunction receiving CRRT as part of standard care were included. The KID subset comprised hospitalizations with CRRT, a length of stay (LOS) up to 60 days, mortality and severity level 4, an AKI diagnosis, and total parenteral nutrition (TPN) procedures. Interventions Patients received SCD-PED therapy for up to 7 or 10 days or until CRRT termination. Outcomes Outcomes analyzed included hospital LOS, mortality, vasopressor use, mechanical ventilation, sepsis diagnosis, number of SCD-PED devices used, and hospitalization cost estimates. Model, Perspective, & Timeframe A regression-based economic cost model compared costs between SCD-PED therapy and theoretical controls, adjusted to 2024 US dollars. Results Modeled hospitalization costs were $457,092 in the KID cohort and $389,451 in the ppCRRT cohort. Median hospital LOS was lower in the SCD-PED group (28 days vs. 31 days), resulting in lower estimated costs ($320,304) and an estimated savings of $69,146 per hospitalization. Limitations Small sample sizes and single-arm design with no prospective control arm. Reported costs are estimates based on models. Conclusions The SCD-PED shows potential for survival benefit and cost-benefit in critically ill children with AKI requiring CRRT, including those with sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetOrgan Donation and Transplantation→Travaux en français237 207→