MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406926506 · doi:10.1093/ehjci/jeae333.211

Impact of global longitudinal strain on long-term survival and transplant-free survival in fontan patients

2025· article· en· W4406926506 sur OpenAlexaff
A Roesner, Sami Diab, Mark K. Friedberg, George K. Lui

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal - Cardiovascular Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Strain (injury)Fontan procedureCardiologyInternal medicineMedicinePhysicsHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Patients with single-ventricle physiology undergoing Fontan operations face a high risk of morbidity and mortality. Classic-pattern dyssynchrony (CPD) and protein-losing enteropathy (PLE) have been established as significant predictors of adverse outcomes in these patients. However, the role of global longitudinal strain (GLS) as an independent predictor of outcomes is less clear, particularly when patients with CPD and PLE are excluded from analyses. Purpose This study aims to evaluate the predictive value of GLS for mortality and transplantation in Fontan patients, in addition to CPD and PLE. Furthermore, we intended to enhance the understanding of GLS as a potential tool for risk stratification and management in this high-risk population, thereby improving their long-term, transplant-free survival. Methods A retrospective cohort study was conducted involving 132 Fontan operated patients. Echocardiographic data, including GLS, were collected and analyzed using speckle tracking derived strain analysis. The primary endpoint was transplant-free survival. Results In this retrospective cohort study of 132 Fontan patients, we identified 15 patients with classic-pattern dyssynchrony (CPD), and 29 with protein-losing enteropathy (PLE). among all other patients we identified 37 with moderately reduced global longitudinal strain (GLS <-8% ≥-16%), 18 with highly reduced GLS (≥-8%) and 33 individuals with GLS <-16%. Multivariate Cox regression analysis demonstrated that moderately reduced GLS indicated increased risk at a hazard ratio (HR) of 5.8, with a 95% confidence interval (CI) of 1.27 to 26.5 and a p-value of 0.023, for predicting mortality or transplantation highly reduced GLS had an HR of 10.3 (95% CI: 2.18 -48.6 p=0.003). This predictive power was comparable to CPD, which had an HR of 11.5 (95% CI: 2.39 -55.6, p=0.002) and PLE, with an HR of 14.9 (95% CI: 3.32-66.4, p<0.001). Conclusion Low GLS is a powerful independent predictor of long-term Tx free survival in Fontan patients, in addition to CPD and PLE. These findings underscore the importance of incorporating GLS assessment in the routine follow-up of Fontan patients to identify high-risk individuals who may benefit from early treatment. Further research is warranted to explore the underlying mechanisms and potential therapeutic strategies to improve outcomes in this vulnerable population. Figure 1: Survival Function for PLE (Protein losing enteropati), CPD (Classic pattern dyssynchrony) and Low and moderately reduced GLS (Global longitudinal strain) compared to the General Fontan Group (all Fontan patients without any of these risk factors). Figure 2: Overview over Death/Tx in dependency of Age, and the different risk factors like PLE (Protein losing enteropati), CPD (Classic pattern dyssynchrony) and Longitudinal Strain. Survivors are circles, patients who died or were transplanted are marked as triangles. Figure 1 Figure 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal - Cardiovascular ImagingMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207