EZH2 inhibition enhances the activity of Carboplatin in aggressive-variant prostate cancer cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Background Aggressive Variant Prostate Cancers (AVPCs) are incurable malignancies. Platinum-based chemotherapies are used for the palliative treatment of AVPC. The Polycomb Repressive Complex 2 (PRC2) promotes prostate cancer progression via histone H3 Lysine 27 tri-methylation (H3K27me3). EZH2 encodes the catalytic subunit of PRC2. A recently developed nucleosome capture technology (Nu.QⓇ).measures H3K27me3 levels in biological fluids. EZH2 inhibitors (EZH2i) are being tested in clinical trials. We hypothesize that epigenetic reprogramming via EZH2i improves the efficacy of Carboplatin in AVPC and that EZH2i activity can be measured via both cellular- and cell-free nucleosomal H3K27me3 (cf-H3K27me3) levels.Methods We studied the expression of PRC2 genes in clinical prostate cancer cohorts (bioinformatics). We determined the effect of EZH2i on cellular- and cf-H3K27me3 levels. We measured dose-dependent effects of Carboplatin with/without EZH2i on AVPC cell viability (IC50). We used RNA-Seq to study how EZH2i modulates gene expression in AVPC cells.Results PRC2 genes were significantly up-regulated in AVPC vs other prostate cancer types. EZH2i reduced both cellular and cf-H3K27me3 levels. EZH2i significantly reduced Carboplatin IC50. EZH2i reduced the expression of DNA repair genes and increased the expression of p53-dependent pro-apoptotic factors.Conclusions EZH2i plus Carboplatin is a promising combination treatment for AVPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».