Evaluation of the Effect of Virgin Rice Bran Oil (VRBO) on Doxorubicininduced Cardiotoxicity in Wistar Rats
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The usage of doxorubicin (DOX), an antineoplastic drug that is frequently used for the cure of cancer, is restricted to maximal doses due to its cardiac toxicity. Reactive oxygen species produced by DOX result in lipid peroxidation and organ failure, ultimately resulting in cardiomyopathy. Due to its high polyphenol content, virgin rice bran oil (VRBO) is a diet nutritional supplement with a strong antioxidant. This study aimed to assess the potential defense of VRBO against DOX-induced cardiotoxicity. METHODS: VRBO and DOX injections were administered to thirty male Wistar rats for 42 days after being randomly assigned to five groups. RESULTS: The study demonstrated the cardioprotective effects of VRBO against doxorubicin (DOX)-induced cardiotoxicity. VRBO (0.71 and 1.42 ml/kg) significantly improved the heart-tobody weight ratio, reduced elevated serum CK-MB and LDH levels by 18.4% and 52.7%, respectively, and increased HDL by 43.1%. ECG parameters also improved, with reductions in QT interval (19%), ST interval (28%), and QRS complex (15%). VRBO enhanced systolic blood pressure (up to 21%) and heart rate (7.1%). Antioxidant markers showed notable recovery, with MDA levels reduced by 66.1%, while GSH, SOD, and catalase levels increased by 129.4%, 158.2%, and 84.8%, respectively. CONCLUSION: A cardioprotective benefit was found at middle and higher VRBO dosages. In order to demonstrate the effectiveness of VRBO as a cardioprotective medication, further research on dosage response and bioavailability is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».