Investigating neuropathological correlates of hyperactive and psychotic symptoms in dementia: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia (BPSD) are common neuropsychiatric manifestations that complicate the clinical course of dementia and impact caregiving. Among these, the Hyperactivity-Impulsivity-Irritiability-Disinhibition-Aggression-Agitation (HIDA) and Psychosis (P) domains are particularly challenging to manage. Despite their prevalence, their underlying mechanisms and neuropathological correlates, remain poorly understood. This systematic review aims to elucidate the neuropathological basis of the HIDA and psychosis domains, exploring whether distinct proteinopathies and neural circuit dysfunctions are associated with these symptoms. Methods: The review follows PRISMA guidelines, with a systematic search conducted across MEDLINE, CENTRAL, and EMBASE databases. Inclusion criteria involved studies exploring the neuropathology of the HIDA and psychosis domains in individuals with dementia. Records were screened using PICO software, and data quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and CARE guidelines. A narrative synthesis was conducted due to heterogeneity in the data. Results: From 846 records identified, 37 studies met inclusion criteria. Of the 18,823 cases analyzed, the most common diagnoses were Alzheimer's Disease (83.44%), Dementia with Lewy Bodies (5.37%), and Frontotemporal Dementia (13.40%). HIDA-P symptoms were distributed across all clinical diagnoses, with agitation (14.00%), delusions (11.60%), disinhibition (7.61%), and hallucinations (6.83%) being the most frequently reported behaviors. The primary neuropathological diagnosis was Alzheimer's Disease Neuropathologic Change (ADNC), present predominantly in intermediate to severe forms. The neuropathological analysis revealed the co-occurrence of multiple proteinopathies, particularly TAUopathy, TDP-43 pathology, and Lewy-related pathology (LRP), with the latter, in association with ADNC, reported in 15 studies. Discussion: HIDA-P symptoms were linked with overlapping involvement of different neural circuits, particularly the amygdala and the broader limbic system. Evidence suggests that TAUopathy and multiple proteinopathies in key brain regions, such as amygdala, are central to the development of these symptoms. In contrast, the contribution of beta-amyloid and vascular damage appears marginal in the genesis of HIDA and psychotic symptoms. No behavioral symptom is pathognomonic of a specific proteinopathy; rather, the topography and severity of lesions plays a more decisive role than their single molecular composition. Systematic review registration: INPLASY2024100082.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».