Drivers of glacially induced fault reactivation in the Baltic Sea sector of the Tornquist Fan
Notice bibliographique
Résumé
We analyse the effect of Quaternary glaciations on the complex tectonic pattern within the southwestern Baltic Sea, a sector of the transition zone from the East European Craton to the West European Platform. This area comprises the Caledonian Trans–European Suture Zone in the south and the Tornquist Zone in the north. Multiple fault zones in between, with different strike and dip angles, and characters (normal, thrust/reverse, strike‐slip), document like scars the alternately transpressional and transtensional stress activities since the Palaeozoic. We determine the strike directions and dip angles of more than 40 potential glacially reactivated faults identified in 2D marine reflection seismic data. Finite element simulations of different glacial isostatic adjustment models provide glacially induced Coulomb failure stress changes (ΔCFS) at the faults over time, starting 200 000 years ago (200 ka, Saalian phase) up to 1000 years into the future. Assuming strike‐slip or thrust/reverse background stresses, a potential reactivation of each fault is analysed. The detected reactivation phases are related to the waxing and waning ice masses (Late Saalian ice advances: c. 170–135 ka ago; Weichselian ice advances: 70–60, 45–38, 26–14 ka ago) and point to an activation in front of the ice margin. Comparing the ΔCFS results of the individual faults laterally and over time, we found that the location of the fault, depending on its position during a glacial maximum, has an important effect on its reactivation potential. The closer a fault was located to the former ice margin, the higher was the glacially induced stress during the ice retreat. Based on earlier findings in Germany and Denmark, glacially triggered faults are a typical consequence of the Fennoscandian glaciation throughout northern central Europe, and this also applies to future glaciation phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».