MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406940513 · doi:10.1016/j.jmapro.2025.01.064

Adhesion dynamics and interfacial behavior at room and high temperatures of ethylene vinyl alcohol/polyethylene-grafted maleic anhydride composite multilayer films obtained by co-extrusion

2025· article· en· W4406940513 sur OpenAlexafffund
Cherif M. Azzaz, Mark Duncan, Joel Runka, Ahmed Hammami, Hani E. Naguib, Patrick Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Processes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensFlex (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMaterials scienceMaleic anhydrideVinyl alcoholPolyethyleneComposite materialComposite numberExtrusionAdhesionEthylenePolyethylene terephthalateReactive extrusionVinyl esterPolymerCopolymerOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates the adhesion dynamics and interfacial behavior of ethylene vinyl alcohol (EVOH) and a commercial tie layer based on polyethylene-grafted maleic anhydride (PE-g-MA) films, manufactured through a multilayer co-extrusion process. The interfacial morphology is significantly influenced by the co-extrusion parameters and the cooling conditions. Moreover, increasing the co-extrusion temperature leads to an increase in interface thickness and induces greater entanglement, thereby enhancing adhesion. Additionally, water quenching caused the interdiffusion of the adjacent polymers across the interface to freeze and, in turn, resulted in a strong adhesion between EVOH and the tie layer. The corresponding failure mode is predominantly cohesive, particularly at elevated temperatures (60 °C and 80 °C), where we observed a 250 % improvement in the peel strength. Conversely, air cooling (slow) yielded adhesive failures irrespective of the peel test temperature. This study demonstrates the importance of understanding the process and the interfacial behavior that drives the adhesion mechanism between EVOH and PE-g-MA at room and high temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing ProcessesMême sujetPolymer crystallization and propertiesTravaux en français237 207