MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406942491 · doi:10.1101/2025.01.27.635134

Unconventionally primed type 1 follicular helper T cells are required for long-lived IgA plasma cell development following mucosal viral infection

2025· preprint· en· W4406942491 sur OpenAlexaff
Kei Haniuda, Natalie M. Edner, Yuko Makita, Tania H. Watts, Gregory F. Wu, Thamotharampillai Dileepan, Jennifer L. Gommerman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicular phaseImmunologyViral infectionVirologyBiologyVirusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although IgA + long-lived plasma cells (LLPCs) generated following mucosal viral infection provide durable protection against reinfection, little is known about their generation. Here, we show that oral RV infection induces gut-resident LLPCs that produce highly mutated protective IgA. Unlike RV-specific IgG + LLPCs, IgA + LLPCs were generated independently of MHCII expression by dendritic cells – rather MHCII expression by B cells was both necessary and sufficient. B cell MHCII was also sufficient to induce a unique population of T-bet + follicular helper T (T FH 1) cells which were crucial for RV-specific IgA + LLPC accumulation in the gut via IFNγ- and CXCR3-dependent mechanisms. Similar to RV infection, T FH 1 cells were required for influenza-specific IgA response. However, unlike RV infection, B cell MHCII was not sufficient to induce influenza-specific IgA + LLPCs, suggesting the operation of mucosal site-specific priming mechanisms. Collectively, our data reveal that unconventionally primed T FH 1 cells support IgA responses to mucosal viral infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207