Prediction and Longer-Term Outcomes of All-cause and Cardiovascular Mortality in the HEART-FID Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The HEART-FID trial (Randomized Placebo-Controlled Trial of Ferric Carboxymaltose [FCM] as Treatment for Heart Failure with Iron Deficiency) is the largest trial to test intravenous iron (ferric carboxymaltose [FCM]) vs placebo in patients with heart failure and iron deficiency. The results showed a modest but nonstatistically significant reduction in important clinical outcomes, including all-cause mortality. OBJECTIVES: We sought to understand the factors associated with all-cause mortality. METHODS: Data concerning patients enrolled in the HEART-FID trial were used to determine factors associated with all-cause mortality via multivariable models. The models included key clinical characteristics, including treatment interactions identified in the primary analysis (age by sex and country of enrollment). All-cause mortality at 12 months and over the full duration of follow-up (median 23.1 months) was evaluated by using Cox proportional hazard regression. RESULTS: A total of 3065 patients had 737 all-cause mortality events over the duration of the trial, with 289 events occurring in the first 12 months. Fewer patients randomized to FCM died by 12 months compared with the placebo group (131 receiving FCM vs 158 receiving placebo; hazard ratio 0.82 [95% confidence interval: 0.65-1.04]). Patients who died were more likely to be older and to have diabetes, atrial fibrillation, lower ejection fractions and estimated glomerular filtration rates and higher N-Terminal pro B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) levels. The 3 multivariable factors most strongly associated with all-cause mortality at 12 months were NT-proBNP level, country of enrollment and 6-minute walk test distance. Similar results were seen for predicting all-cause mortality over the entire follow-up; the addition of an age × sex × FCM interaction yielded statistically significant results, with greater association of benefit from FCM found in older women than in other subgroups of patients. CONCLUSION: FCM, compared with placebo, was associated with a potentially clinically meaningful (but not statistically significant) reduction in all-cause mortality, with key predictors of mortality being natriuretic peptide level, country of enrollment and 6-minute walk test distance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».