MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406943669 · doi:10.1139/cjes-2024-0155

Constraining the age and depositional framework of the late Paleoproterozoic to early Mesoproterozoic Muskwa Assemblage, northern British Columbia

2025· article· en· W4406943669 sur OpenAlexaffvenueabout
Darrel G.F. Long, Brian R. Pratt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary depositional environmentAssemblage (archaeology)PaleontologyGeochemistryStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Muskwa Assemblage is one of several Proterozoic successions that developed as part of an extensive passive margin succession along the present-day western margin of Laurentia between 1.74 and 1.45 Ga in a back-arc setting facing Bonnetia and northeastern Australia. The >7 km of exposed strata have an almost identical detrital zircon age distribution to that of the Athabasca Basin. The maximum depositional age of 1.766 ± 0.014 Ga is based on a zircon from the Tuchodi Formation. The upper age is constrained by cross-cutting 0.777.3 ± 0.003 Ga Gunbarrel dikes. Direct U/Pb dating of mudstone indicates deposition of the Aida Formation at around 1.571 ± 0.02 Ga, roughly overlapping with sedimentation of the Douglas Formation in the Athabasca Basin. Strata of the Chischa Formation at the base of the assemblage include carbonate, sandstone, and minor mudstone deposited largely above storm wave base in an inner- to mid-shelf setting. The low-angle unconformity at the base of the Tetsa Formation indicates minor tectonic flexure. The carbonaceous mudstone and minor sandstone in the Tetsa Formation were deposited in a distal ramp setting, prior to progradation of shallow-water carbonate of the George Formation. Mixed dolostone, sandstone, and mudstone in the overlying Henry Creek Formation indicate renewed deepening on the ramp. Sandstone and minor mudstone in the overlying Tuchodi Formation were deposited on a wave-, storm-, and tide-influenced shelf. Mudstone and minor carbonate in the overlying Aida and Gataga formations accumulated in progressively deeper water on the outer-shelf and slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→