MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406943781 · doi:10.1139/cjc-2024-0103

Design and testing of a pulsed laser system for single event effects analysis on semiconductor devices

2025· article· en· W4406943781 sur OpenAlexaffvenueabout
Christopher Elash, Peiman Pour Momen, Shuting Shi, George Belev, Ramaswami Sammynaiken, Li Chen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySemiconductorLaserPulsed laserEvent (particle physics)OptoelectronicsNanotechnologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single event upsets (SEUs) are a critical concern for reliability in semiconductor devices, particularly as technology nodes shrink and devices become more susceptible to cosmic rays and other radiation sources. Understanding and mitigating these effects are crucial for ensuring the reliability of electronic systems. By leveraging pulsed laser charge injection, researchers can achieve results comparable to traditional methods like heavy ion testing but at a lower cost and with better control over spatial and temporal parameters. The photogeneration effect in semiconductor devices due to single photon absorption and two-photon absorption is introduced and the test system designed to make use of both type of charge photogeneration is implemented. The design and development of the pulsed laser system at the Saskatchewan Structural Sciences Centre (SSSC) is described. The system's capabilities, such as precise control over pulse parameters and spatial targeting, make it a valuable tool for single event effect (SEE) analysis. The testing of a static random access memory (SRAM) using this newly developed system provides valuable insights into the device's behavior under radiation-induced faults. By quantifying overall error rates, including multiple-bit errors and faults in memory and control circuitry, researchers can assess the device's susceptibility to SEUs. Comparing the pulsed laser results of SRAM testing with those obtained from heavy ion testing demonstrates the effectiveness of the pulsed laser system. Overall, the new and unique Pulsed Laser System at the SSSC represents a significant advancement in SEE testing capability. Its ability to provide results comparable to traditional methods while offering greater accessibility and control has the potential to drive further innovation in the field of radiation effects analysis in semiconductor devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207