Burrowing crayfish (Crustacea: Decapoda: Parastacidae) as a tool for biomonitoring groundwater quality in South America.
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater-dependent ecosystems are among the most important and least understood natural environments on the planet and are currently known as components of the connected groundwater systems that are in turn a part of complex socioecological systems. In these ecosystems in South America, contamination processes are little studied, but contamination infiltration can be fast and hard to manage, which makes them particularly vulnerable and puts their ecological structure and function at risk. Ecotoxicological studies in groundwater environments are few and scattered, with most assessing the occurrence of trace elements in crustaceans of subterranean habitats. Therefore, the implementation of biological indicators as a tool to assess the ecological impacts of human associated environmental risks is an important step for the management of these vulnerable ecosystems. Here we use a combination of literature review and the compilation of distribution information to build a case for the suitability of the burrowing crayfish of the family Parastacidae as a candidate biological indicator of groundwater associated environments in South America. Our investigation found that these burrowing crayfish meet a number of criteria for their utility in this context, including their key role in the transfer of energy between different trophic groups, serving as a good model to assess the levels of bioaccumulation of trace elements and other contaminants and their consequent effects on the food chain and the food security and economy of human communities that depend on this crayfish as a resource. Therefore, these burrowing crayfish can serve as valuable tools for understanding complex socioecological systems, biomonitoring groundwater quality, and improving management of ecosystem services provided by groundwater-dependent ecosystems. We conclude by outlining a framework for moving toward implementation of this biomonitoring tool into surveillance and conservation efforts for these native and endemic species in South America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».