MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406949961 · doi:10.1093/ofid/ofae631.566

P-365. Outbreak of Carbapenemase-Producing Organisms in the Cardiovascular ICU Linked to "Hoppers"

2025· article· en· W4406949961 sur OpenAlexaffabout
Jordana Fersovich, Maureen Buchanan–Chell, Stephanie Smith

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutbreakIntensive care medicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Between June and October 2023, a Canadian cardiac centre recognized a growing number of carbapenemase producing organisms (CPO) in patients in the cardiovascular intensive care unit (CVICU). The organisms were mainly KPC-producing Enterobacterales. Following declaration of an outbreak in the CVICU at the Mazankowski Heart Institute, we investigated the sources of CPO across the unit and in patient rooms to determine environmental reservoirs and mechanisms of patient transmission. Methods We employed prevalence screening to identify cases, environmental sampling to identify source, and comparison of patient strains utilizing whole genome sequencing (WGS) during the investigation. Results Between June and October 2023, five patients were identified as being colonized or infected with CPO-KPC. WGS of patient samples confirmed clonality with less than 10 SNV differences in the plasmid . Environmental sampling revealed drains in the hand-hygiene sinks and medical sinks used for disposal of liquid clinical waste (“hoppers”) harboured CPO. Using GlowGermTM, we found that the faucets of the hoppers resulted in a ∼30cm splash zone causing contamination of medical supplies and health care workers. GlowGermTM did not reveal splash from drains of hand hygiene sinks. Because the hoppers were the only temperature controlled water source on the unit, the majority of faucet use was to collect warm water for bathing patients. As a solution, the unit was equipped with single-use packages of chlorhexidine wipes in warmers for patient bathing. To prevent accidental use of the hoppers, the faucet handles were removed. Since implementing these changes, prevalence screening has not identified any further cases of CPO carriage or infection over 5 months. Conclusion A CPO-KPC outbreak in CVICU was linked to splashback from faucets of hoppers primarily used to collect warm water for sponge-bathing. The outbreak was ended by cessation of faucet use and transition to chlorhexidine wipes for patient bathing. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207