P-881. A Retrospective Review of <i>Enterobacter</i> c<i>loacae</i> complex Bacteremia: 2019-2023
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Enterobacter cloacae complex is one of the most common Enterobacterales considered at moderate to high risk for clinically significant AmpC production. AMP-C betalactamases confer resistance to broad spectrum cephalosporins and common beta-lactam betalactamases including Amoxicillin-Clavulanate and Piperacillin-Tazobactam. Carbapenems are often used empirically when this organism is isolated but there is a current gap in the literature regarding in which circumstances non-carbapenem antibiotics can be used safely for patients with enterobacter cloacae complex infections. The aim of this study was to examine independent predictors of mortality for patients with enterobacter cloacae complex bacteremia and identify patients which can appropriately receive non-carbapenem based therapy safely and effectively without negative impacts on mortality. Methods We conducted a retrospective analysis of 285 episodes of enterobacter cloacae complex bacteremia. The main outcome measure was mortality at 30 days.The χ2 or Fisher's exact test were used to compare categorical variables. To identify the independent risk factors of infection and mortality, a binary logistic regression model was used to control for the effects of confounding variables. Results Of 285 patients 17.5% (50) were deceased at 30 days, 110 patients received a beta-lactam betalactamase inhibitor combination initially and 80 patients received an initial broad spectrum cephalosporin. Of 209 patients for whom antibiotic data was available 73 were changed to a carbapenem within 24 hours of the initial blood culture being drawn. In univariate analysis only source was identified as a statistically significant risk factor for mortality at 30 days. In univariate and multivariate binary logistic regression analysis change to carbapenem within 24 hours of blood culture was not an independent risk factor of death at 30 days. Conclusion Change to carbapenem within 24 hours of cultures being taken was not an independent risk factor of 30 day mortality. Further studies are needed to determine in what group broad spectrum cephalosporins or beta-lactam betlactamase inhibitors are appropriate therapy for enterobacter cloacae. Disclosures All Authors: No reported disclosures
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle