MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406958426 · doi:10.1093/ntr/ntaf024

The Promotion of Oral Nicotine Pouches for Non-Smoking Cessation Purposes on TikTok

2025· article· en· W4406958426 sur OpenAlexafffund
Marco Zenone, Bethan Harries, Greg Hartwell

Notice bibliographique

RevueNicotine & Tobacco Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésContext (archaeology)Smoking cessationElectronic cigaretteDemographicsMetadataNicotineContent analysisContent (measure theory)Promotion (chess)AdvertisingBusinessPsychologyInternet privacyMedicineComputer scienceWorld Wide WebPolitical scienceSociologyHistoryLawDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Oral nicotine pouches (ONPs) are increasingly prevalent among young people and feature widely within social media content. This study systematically analyzes the most viewed videos on TikTok relating to ZYN (the most popular ONP, manufactured by a subsidiary of Philip Morris International) to understand their content sentiment and patterns, as well as the demographics and potential commercial biases of their creators. AIMS AND METHODS: We used an Apify scraper in July 2024 to collect URLs and metadata for the top 100 most viewed videos on TikTok under the #ZYN hashtag. Profiles of content creators, plus their externally linked sites, were examined for commercial connections to ONP entities. We then undertook an inductive manifest content analysis. RESULTS: The top 100 TikTok videos identified garnered over 400 million views and over 3.8 million shares. A total of 10.3% (n = 9) of content creators had an external link to a website that sold ONPs. Videos predominantly indicated positive sentiment toward ZYN products or other ONPs (79%), and portrayed young men enthusing about the products, often employing humor. ZYN products are featured directly in 71% of videos. Few videos contained disclaimers or warnings about potential risks of ONPs and only 5% portrayed ZYN as a vaping or smoking cessation tool. DISCUSSION: Our findings suggest the most widely viewed content relating to ZYN on TikTok is overwhelmingly positive in sentiment, commonly featuring young men and often portraying ONP use in a humorous context, minimizing risks. Many content creators actively sell ONP products through TikTok, some overtly and some via external links. IMPLICATIONS: ZYN oral nicotine pouches are presented positively and primarily for recreational purposes on TikTok. Few videos referenced ZYN for smoking cessation purposes or mentioned the risks of nicotine. 10.3% of the creators linked their profile to an external website selling oral nicotine pouches, which appears inconsistent with TikTok's policies. The use of humor and downplaying or omission of addiction and health risks across most of the sample echoes marketing efforts by the tobacco industry to present oral nicotine pouches as fun and safe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNicotine & Tobacco ResearchMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207