(Un)natural history of right ventricular function and exercise tolerance during adolescence following tetralogy of fallot repair
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Patients with repaired tetralogy of Fallot (rTOF) develop progressive right ventricular (RV) dilatation and dysfunction in adulthood, which may have origins in childhood. Cohorts from previous eras studied patients who underwent primary repair at an older age with frequent use of palliative shunts. The trajectory of RV functional decline and its relation to exercise capacity and outcomes over childhood is poorly characterized. Purpose We sought to delineate changes in RV size, function, and exercise tolerance and occurrence of ventricular arrhythmia in a contemporary cohort of pediatric and adolescent rTOF. Methods We retrospectively reviewed serial echo, cardiac magnetic resonance (CMR) and clinical data from all rTOF patients between 2010-2020. We excluded patients with significant residual lesions, RV pressure overload (RVSP> half systemic) or without CMR data. Clinical data was recorded at 2-year intervals. We then compared CMR data and exercise tolerance at 10 to 16 years of age. Ventricular arrhythmias were defined based on Holter monitoring. Results We studied 95 rTOF patients (61% male). Pulmonary insufficiency fraction (31% vs 32%, p=0.8), RV size (RV end diastolic indexed volume 130 ml/m2 (117 – 167) vs. 140 ml/m2 (124 – 166), p=0.6) and RV free wall longitudinal strain (19.4±4.3% vs. 19.3±4.7%, p=0.86) remained stable at 10 and 16 years of age. CMR RVEF (51±6% vs. 47±5.3%, p=0.01) and exercise tolerance (95±17% vs. 81±14.4%, % predicted VO2, p=0.002, figure B) decreased with the advent of incident ventricular arrhythmias (figure A). There were no deaths. Conclusions Despite excellent survival in childhood, patients with rTOF develop worsening RV function, exercise intolerance and ventricular arrhythmias during adolescence. These are worrisome findings given the known increase in sudden death in the 3-4th decades of life that warrant further investigation into the underlying causes, their temporal development and therapeutic approaches. Figure 1: A-Kaplan-Meier curve of incident ventricular and atrial arrhythmias. B- percentage of predicted VO2 during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».