MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406960314 · doi:10.1016/j.scitotenv.2025.178660

Coastal foraging increases mercury concentrations in a breeding seabird: Insights from isotopes, biologging, and prey

2025· article· en· W4406960314 sur OpenAlexafffundabout
Christina Petalas, Rose M. Lacombe, Kyle H. Elliott, Raphaël A. Lavoie

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesEnvironment and Climate Change CanadaMcGill University
Mots-clésSeabirdForagingPredationMercury (programming language)FisheryEnvironmental scienceEcologyBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury concentrations can vary substantially across spatial and temporal scales. As mobile marine predators, seabirds offer a unique opportunity to directly link foraging tactics with mercury burdens, because temporal variation in mercury can be related to spatial variation in foraging. Breeding razorbills ( Alca torda ) forage in various habitats around colonies, which can affect their mercury burdens. Here, we explore how mercury concentrations in red blood cells are influenced by foraging tactics (movement and trophic ecology) using GPS tracking and stable isotope dietary analysis (δ 15 N, δ 13 C, and δ 34 S), as well as by environmental signals, assessed through prey observations using nest-based cameras in two years (2021 and 2022) in breeding razorbills in the Gulf of St-Lawrence, Canada. Total mercury levels varied significantly between years, and all individuals exceeded low-risk toxicity thresholds. In the higher mercury year, razorbills foraged closer to the coast and had lower δ 13 C and δ 34 S values, suggesting a shift in foraging tactics. Although prey species composition did not change between years, individuals in the high mercury year brought back smaller prey and more items per load. These findings suggest that elevated mercury concentrations in razorbills may be linked to foraging in more coastal areas. Thus, small-scale changes, such as a shift to inshore coastal foraging, may expose seabirds to cumulative freshwater/terrestrial inputs and potentially higher mercury concentrations in prey. By investigating ecotoxicological risks associated with foraging-related contamination using multiple simultaneous approaches, our study provides insights into how feeding tactics can drive mercury contamination in sympatric seabirds foraging in coastal environments. • We compared red blood cell Hg in chick-rearing razorbills over two breeding seasons. • Hg levels were ~ 1.5 times higher in a year when individuals foraged closer to shore. • Hg levels were higher in a year with lower δ 13 C and δ 34 S values and smaller prey items. • Between-year shifts towards the coast with more terrestrial inputs may raise Hg burdens. • Hg exceeded reported low-risk toxicity thresholds in both years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total Environment→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→