Intermittent theta burst stimulation for negative symptoms in schizophrenia patients with moderate to severe cognitive impairment: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study aims to assess the therapeutic effects of intermittent theta burst stimulation (iTBS) targeting the bilateral dorsomedial prefrontal cortex (DMPFC) on negative symptoms in patients with schizophrenia, utilizing functional near-infrared spectroscopy for evaluation. METHODS: Thirty-five schizophrenia patients with negative symptoms and moderate to severe cognitive impairment were randomly assigned to a treatment group (n = 18) or a control group (n = 17). The treatment group received iTBS via bilateral DMPFC. Negative symptoms, cognitive function, emotional state, and social function were assessed using Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Scale for the Assessment of Negative Symptoms (SANS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), and Social Dysfunction Screening Questionnaire (SDSS) scales at pretreatment, posttreatment, and follow-up at 4, 8, and 12 weeks. Brain activation in regions of interest (ROIs) was evaluated through verbal fluency tasks. RESULTS: Prior to treatment there was no significant difference in the two groups. After 20 iTBS sessions, a significant difference was observed in SANS total score, its related subscales, PANSS total score, and PANSS-negative symptoms (all P < 0.05). The group-by-time interaction showed statistical significance, indicating improvements in negative symptoms and related dimensions over time, with therapeutic effects persisting for at least 8 weeks posttreatment. Prior to treatment, there were no significant differences in activation across all ROIs between the two groups. Posttreatment, the activation of right inferior frontal gyrus (t = 2.19, P = 0.036) and right frontal eye field (t = 2.14, P = 0.04) in the treatment group was significantly higher than in the control group. CONCLUSIONS: iTBS stimulation of bilateral DMPFC demonstrates therapeutic effects in improving negative symptoms in schizophrenia patients, and this treatment approach has the potential to enhance activation within the prefrontal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».